Investir
et négocier

Investissement passif ou actif : quelle stratégie choisir ?

Maison » blog » Investissement passif ou actif : quelle stratégie choisir ?

Le marché financier n’est plus depuis longtemps un club réservé à quelques-uns. Aujourd’hui, n’importe qui avec un téléphone et une application de courtage peut devenir investisseur en deux clics. Mais dès qu’il y a du capital disponible, la question clé se pose : investissement passif ou actif – lequel est plus efficace, rentable et plus proche de votre nature ?

Comprendre les stratégies signifie non seulement investir, mais créer un système où l’argent travaille pour vous, et non l’inverse. Comprendre la différence entre les approches et leur applicabilité à vos objectifs est la première étape vers l’indépendance financière.

Kraken

Différence entre l’investissement actif et passif : comparaison principale

La division des investisseurs est conditionnelle mais utile. Les investisseurs à court terme cherchent à battre le marché : ils analysent les rapports des entreprises, suivent les actualités, surveillent les tendances et ajustent leur portefeuille en conséquence. Les investisseurs à long terme considèrent le marché comme un système – ils achètent des fonds indiciels, diversifient leurs actifs et maintiennent leur position indépendamment des fluctuations.

L’investissement passif ou actif n’est pas seulement un choix entre des stratégies, mais entre des styles de vie. L’un demande du temps, de l’engagement et de la tolérance au risque. L’autre demande de la discipline, du sang-froid et une foi en la statistique à long terme. Il est important de comprendre à quel type de pensée vous êtes plus proche.

Comment savoir quelle tactique vous convient le mieux ?

En choisissant la stratégie d’investissement, il est important de tenir compte non seulement du rendement, mais aussi du niveau de stress auquel vous êtes prêt. Une approche active peut générer des rendements plus élevés, mais elle nécessite une participation constante et la capacité de prendre des décisions dans des conditions d’incertitude.

La voie indicielle est plus simple : vous examinez votre portefeuille une fois par an ou par trimestre, ne vous inquiétez pas des nouvelles et ne vous laissez pas distraire de votre activité principale. Pour ceux qui ne veulent pas vivre avec des graphiques, c’est un excellent moyen de placement sans plonger complètement dans le marché.

Avantages de chaque stratégie : quand cela fonctionne-t-il ?

Avant de choisir entre l’investissement actif ou passif, il est important d’examiner les avantages réels qu’ils offrent.

L’investissement actif attire principalement par son potentiel de rendement. Grâce à une analyse régulière du marché, à l’évaluation des rapports d’entreprise, à la réaction aux événements économiques et à l’analyse technique, l’investisseur peut trouver des « points d’entrée » qui apportent un bénéfice tangible à court terme.

Cette approche est particulièrement efficace en période de forte volatilité, lorsque l’expérience et l’intuition permettent de réallouer rapidement les actifs vers des instruments plus prometteurs à court terme.

Les investissements sans rééquilibrage régulier, en revanche, visent la stabilité et la croissance à long terme. Le principal avantage ici est la simplicité et l’économie de temps : l’investisseur n’a pas besoin de surveiller constamment le marché, d’analyser les rapports ou de prévoir les tendances. Il suffit de constituer un portefeuille basé sur des fonds indiciels et de le réviser périodiquement.

Un avantage non négligeable est également le haut degré de diversification – en achetant un ETF, l’investisseur a accès immédiat à des dizaines ou des centaines d’entreprises de différents secteurs de l’économie.

Il est important de comprendre que les approches ne sont pas mutuellement exclusives. De nombreux investisseurs privés et gestionnaires professionnels combinent avec succès les stratégies : par exemple, ils forment un « noyau » de portefeuille à partir d’instruments non actifs (ETF, fonds indiciels) et allouent une partie du capital au travail actif avec des actions, des obligations ou d’autres instruments nécessitant une gestion manuelle.

Quels outils utilisent les investisseurs actifs et passifs ?

Les financiers actifs travaillent souvent avec des titres individuels, utilisent l’analyse technique, suivent les données macroéconomiques. Ils peuvent spéculer, utiliser des contrats à terme, choisir des idées illiquides pour un potentiel de croissance.

Les investisseurs passifs se limitent le plus souvent aux fonds indiciels, aux ETF diversifiés et aux comptes d’investissement individuels. Leur objectif est de reproduire le comportement du marché, et non de le prédire. Ici, la discipline et la compréhension de la rentabilité à long terme sont plus importantes que les tendances.

Inconvénients à prendre en compte dans chaque stratégie

En choisissant entre l’investissement passif ou actif, il ne faut pas oublier les risques. Les actions actives peuvent entraîner des décisions erronées : vente précipitée, mauvais timing d’entrée, surestimation des actions « chaudes ». Les émotions sont l’ennemi principal ici.

Les investisseurs à long terme risquent de manquer des profits à court terme, de ne pas bénéficier de la croissance de certains secteurs ou entreprises. Mais ils gagnent en stabilité, en frais réduits et en moins de transactions, ce qui réduit la charge fiscale.

Choisir entre l’investissement actif ou passif

Il n’y a pas de réponse universelle, mais il y a des recommandations qui aideront les débutants à se décider. Avant d’investir, répondez honnêtement aux questions suivantes :

  • combien de temps êtes-vous prêt à consacrer aux investissements chaque jour ou chaque semaine ;
  • à quel point comprenez-vous les instruments financiers ;
  • êtes-vous prêt à faire face à une forte volatilité et à des baisses ;
  • à quel point la stabilité est importante pour vous par rapport à la possibilité de « battre le marché » ;
  • avez-vous la résilience émotionnelle pour ne pas vendre dans la panique.

Cette auto-évaluation est la moitié du succès. L’autre moitié est l’apprentissage continu et une approche rationnelle.

Profils des investisseurs typiques : portraits dans les deux styles

Pour comprendre définitivement quel chemin est le plus proche, imaginons à quoi ressemble un financier classique dans chaque cas.

L’investisseur à court terme est souvent une personne analytique, intéressée par les nouvelles, les impôts, les graphiques, les rapports. Il peut expérimenter, suivre les introductions en bourse, analyser le marché boursier. Il n’a pas peur de perdre une partie de son capital pour un bénéfice potentiel.

Le long terme apprécie davantage la fiabilité. Il lit sur les indices, choisit des ETF à faible commission, achète régulièrement des actifs et ne change pas de stratégie en fonction des nouvelles. Souvent occupé, il veut construire du capital sans être impliqué dans la routine quotidienne.

888

La voie combinée – une décision raisonnable

Si vous avez du mal à choisir, ne vous précipitez pas pour devenir le disciple de quelqu’un d’autre. Il n’est pas nécessaire de choisir une seule approche. De nombreux investisseurs utilisent la stratégie « core & satellite » : la base du portefeuille est un investissement à long terme sans gestion active, et une petite partie est consacrée à des transactions actives ou même au trading.

Cette approche permet d’obtenir de la stabilité et d’expérimenter. Et oui – c’est elle qui aide à répondre à la question principale : l’investissement passif ou actif – ce n’est pas un choix, mais un outil. L’essentiel est qu’il serve vos objectifs !

Postes relacionados

Dans le monde des investissements, il existe deux approches principales : passive et active. Les deux promettent une croissance du capital, mais nécessitent différents niveaux d’implication, de connaissances et de tolérance au risque. Avant de prendre une décision, il est important de comprendre les différences clés entre ces stratégies et de déterminer laquelle correspond le mieux à vos objectifs financiers et à votre style de gestion d’actifs. Dans cet article, nous examinerons en détail les investissements actifs et passifs, ainsi que lesquels choisir.

Investissement actif : caractéristiques

L’investissement actif nécessite non seulement une analyse, mais aussi des calculs précis. Une erreur de timing peut entraîner une perte de 20 % en une semaine. Un volume élevé de transactions augmente la charge fiscale. Les commissions des courtiers, les écarts, les impôts peuvent absorber jusqu’à 2 % de vos bénéfices annuels. Sans discipline, la stratégie devient chaotique.

Irwin

Les plus grands hedge funds, tels que Renaissance Technologies, affichent un rendement de plus de 30 % par an, mais nécessitent une équipe de physiciens, de mathématiciens et un accès à des supercalculateurs. De tels résultats sont rares dans l’investissement privé.

Ce qu’il faut savoir sur l’investissement passif

La stratégie passive utilise des fonds indiciels et des ETF. Par exemple, un investisseur achète un fonds basé sur le S&P 500 et le conserve. La diversification sur les 500 plus grandes entreprises américaines atténue les risques. Le rendement moyen de ces fonds est d’environ 8 à 10 % par an au cours des 30 dernières années.

Que choisir lorsque vous n’avez pas le temps pour l’analyse et que vous avez moins de nerfs que d’actions dans votre portefeuille ? Alors, cette approche est une décision judicieuse. Faibles commissions, facilité de gestion, prévisibilité sont des avantages appréciés par la plupart des investisseurs à long terme.

Choix entre investissements actifs et passifs : comparaison, avantages, inconvénients

Chaque approche fonctionne dans son propre contexte, en tenant compte des objectifs réels, des risques et des ressources.

Investissements actifs :

  1. Stratégie : gestion dynamique des actifs, transactions fréquentes.
  2. Rendement : supérieur à la moyenne en cas de choix judicieux.
  3. Risque : élevé, dépendant des compétences.
  4. Commissions : plus élevées en raison du volume et de la fiscalité.
  5. Convient à : traders expérimentés, analystes professionnels.

Investissements passifs :

  1. Stratégie : achat de fonds indiciels.
  2. Rendement : stable, environ 8 % par an.
  3. Risque : plus faible en raison de la diversification.
  4. Commissions : minimes, surtout pour les ETF.
  5. Convient à : débutants, personnes occupées, stratégies de retraite.

Que choisir ? La décision dépend de l’expérience, des objectifs, de l’horizon temporel et de la tolérance au risque.

Avantages de l’approche passive :

  • Coûts de temps minimaux ;
  • Structure de revenus prévisible ;
  • Diversification élevée ;
  • Faibles frais de commission ;
  • Stabilité même en période de crise.

Inconvénients de l’approche active :

  • Volatilité élevée ;
  • Impôts sur les bénéfices ;
  • Frais de transaction ;
  • Décisions émotionnelles ;
  • Exigeant en termes de temps.

Un portefeuille simple qui fonctionne est toujours préférable à une stratégie complexe qui échoue. Les décisions doivent être basées sur des chiffres, pas sur des émotions.

Rôle de la diversification et du contrôle

La gestion des risques n’est pas une théorie, mais une bouée de sauvetage. Un seul fonds ne remplace pas un portefeuille. Une structure composée d’obligations, d’ETF, d’actions à dividendes et d’or permet d’équilibrer les fluctuations du marché. Par exemple, lors de la baisse des actions en 2020, l’or a augmenté de 25 %, tandis que l’indice des obligations affichait une dynamique positive.

La diversification réduit les pertes, mais nécessite un contrôle. Sans rééquilibrage régulier, même un portefeuille passif perd en efficacité.

Rendement : des chiffres, pas des promesses

Le marché pardonne rarement les attentes non fondées. Le rendement moyen des fonds actifs sur 10 ans selon les données de S&P SPIVA est inférieur à celui des fonds indiciels correspondants. Seuls 20 % des gestionnaires aux États-Unis ont surpassé l’indice S&P 500 en une décennie. Les commissions des fonds actifs s’élèvent à 1,2 à 2 % contre 0,03 à 0,07 % pour les ETF.

Cependant, les décisions à court terme peuvent générer des profits à deux chiffres. Par exemple, en 2021, certains traders privés russes ont gagné jusqu’à 80 % sur les actions de l’industrie métallurgique. En 2022, la même stratégie a entraîné une perte de 50 %.

Le choix entre investissements actifs et passifs dépend de la capacité à ne pas rechercher des profits rapides, mais à penser de manière systématique. Le rendement est le résultat de la stratégie, pas de la chance.

Trading et investissements

La confusion survient lorsque le trading est qualifié d’investissement. Les spéculations sont un outil de la stratégie active, mais ne sont pas toujours un investissement. Acheter des actions de TMK « sur les nouvelles » est un pari. Acheter des ETF sur l’indice MSCI World est un investissement.

Le trading nécessite du temps, des connaissances et une discipline de fer. Dans 90 % des cas, les opérations intraday se soldent par une perte pour les non-professionnels. L’investissement est une stratégie où l’objectif principal n’est pas de battre le marché, mais de conserver le capital et de garantir une croissance supérieure à l’inflation.

Le choix entre investissements actifs et passifs, si l’objectif est de préserver le capital et de le faire croître sans trading quotidien, exclut les spéculations et met l’accent sur la planification stratégique.

Portefeuille performant

Un portefeuille d’investissement performant ne nécessite pas d’interventions quotidiennes, mais surveille régulièrement la répartition des classes d’actifs.

Un portefeuille équilibré peut inclure :

  1. 60 % d’ETF sur actions (S&P 500, Nasdaq-100, MSCI Emerging Markets).
  2. 20 % d’obligations d’État (Obligations fédérales russes ou obligations municipales).
  3. 10 % d’or ou d’autres métaux précieux via un fonds.
  4. 10 % d’actifs alternatifs – REIT, cryptomonnaies, fonds de capital-risque.

Cette structure fonctionne sans surveillance constante, tout en permettant de comparer les rendements entre les segments et de prendre des décisions éclairées.

Gizbo

Le choix entre investissements actifs et passifs, si vous avez besoin d’un portefeuille clair et équilibré sur 5 à 10 ans, penche alors vers l’approche passive.

Que choisir pour l’investisseur – investissements actifs ou passifs ?

Il n’y a pas de réponse définitive, car la décision dépend uniquement de vos objectifs personnels, de votre niveau de connaissance, de votre tolérance au risque et de votre temps disponible. L’approche passive convient aux stratégies à long terme et à la minimisation des efforts, tandis que la gestion active peut générer des rendements plus importants, mais nécessite une attention constante et une analyse approfondie. L’essentiel est de choisir la stratégie qui correspond le mieux à votre profil d’investisseur et qui vous aide à atteindre les résultats financiers souhaités.

Les décisions financières ont un impact plus fort sur la qualité de vie que la profession, l’éducation ou même le niveau de revenu. L’incapacité de gérer l’argent laisse sans économies, sans coussin de sécurité et sans confiance en l’avenir. En Russie, environ 65 % des citoyens ne constituent pas d’épargne, un tiers ne contrôle pas ses dépenses, la moitié ne comprend pas le fonctionnement de l’inflation. Comprendre comment améliorer la culture financière signifie apprendre à gérer ses finances plutôt que d’en dépendre.

Qu’est-ce que la culture financière : la base sans laquelle le système ne fonctionne pas

La culture financière n’est pas la capacité de mettre de côté 500 roubles par mois, mais un ensemble de compétences permettant une utilisation efficace des revenus, des actifs et des outils. Elle englobe la gestion de l’argent, la planification des dépenses, le contrôle du budget, les investissements, la compréhension des risques, la protection des économies et la consommation consciente. Celui qui maîtrise ces compétences se base sur le calcul, pas sur le hasard. Un faible niveau de culture financière entraîne des dettes, l’absence de réserves, une instabilité chronique et l’incapacité à atteindre des objectifs. Par conséquent, la tâche n’est pas d’économiser, mais de planifier judicieusement les dépenses en dirigeant l’argent là où il peut travailler.

Starda

Comment améliorer la culture financière : le premier pas est plus important que le chemin lui-même

Le développement commence par un audit personnel. Pour cela, il est nécessaire de :

  • déterminer les revenus et les dépenses actuels ;

  • enregistrer les engagements – prêts, abonnements, paiements réguliers ;

  • comprendre la part des dépenses actives et passives ;

  • définir des objectifs – à court terme, à moyen terme, à long terme.

Dans la plupart des cas, l’absence de plan bloque le progrès. Un objectif formulé – rassembler 150 000 ₽ en 10 mois pour une voiture – est beaucoup plus productif qu’un début abstrait d’épargne. C’est précisément à partir de l’objectif que commence une gestion judicieuse de l’argent.

Comment améliorer la culture financière à l’âge adulte

À l’âge adulte, une personne est confrontée au plus grand nombre de tâches financières – prêt hypothécaire, enfants, soins médicaux, retraite, pauses dans la carrière. C’est précisément à cette période que l’efficacité économique est importante, sinon les revenus s’échappent entre les doigts. La pratique montre que 35 ans et plus est l’âge optimal pour mettre en place un système sur la façon d’améliorer la culture financière. À cette période, la stabilité est plus élevée, les objectifs sont plus réfléchis, la motivation est plus forte. Les plateformes éducatives telles que la culture financière, la sensibilisation aux investissements, les cours bancaires proposent des modules spécifiquement pour un public adulte. On y explique l’inflation, les actifs, comment investir de l’argent, et cela se fait sans une terminologie complexe.

Comment améliorer la culture financière : instructions étape par étape

Pour élaborer une stratégie solide sur la façon d’améliorer la culture financière, il suffit de mettre en œuvre sept domaines qui couvrent de manière exhaustive tous les besoins.

1. Budget personnel – le contrôle comme une habitude

Aucune stratégie ne fonctionne sans un suivi quotidien du solde. Une personne financièrement instruite sait que chaque rouble doit être pris en compte et dirigé vers son objectif. Des applications comme CoinKeeper, ZenMoney, EasyFinance permettent d’automatiser le suivi. Un carnet de notes papier fonctionne également – l’essentiel est de suivre les dépenses réelles.

2. Coussin de sécurité – une assurance obligatoire

Une réserve équivalente à trois mois de toutes les dépenses mensuelles permet de maintenir la stabilité en cas de licenciement, de maladie, de réparations. Avec un revenu de 60 000 ₽ par mois, un coussin de sécurité minimal est de 180 000 ₽. Ces fonds ne doivent pas être investis – seulement conservés sous une forme accessible.

3. Crédits – les utiliser, ne pas devenir dépendant

Une approche financièrement avisée exclut les crédits impulsifs pour un téléphone, des vacances ou un manteau de fourrure. Le crédit est justifié uniquement pour investir dans un actif – immobilier, éducation, entreprise. La charge mensuelle du crédit ne doit pas dépasser 30 % du revenu. Sinon, la stabilité financière est compromise.

4. Épargne et accumulation – deux outils différents

Les économies résolvent les problèmes à court terme jusqu’à 12 mois – voyage, traitement, équipement. Les économies – des fonds à long terme, orientés vers de grands objectifs : immobilier, retraite, investissements. Il ne faut pas mélanger les outils : les premiers sont conservés sur un compte d’épargne, les seconds sont utilisés pour les investissements.

5. Planification – fondement de l’efficacité économique

Calendrier des dépenses, carte des événements, prévision des dépenses – les principaux outils d’économie. Par exemple, connaître la date de l’entretien de la voiture, l’anniversaire des enfants, l’achat saisonnier de pneus – élimine les dépenses imprévues. Un comportement financièrement avisé signifie toujours planifier les dépenses, et non réagir aux événements extérieurs.

6. Investissements pour les débutants – modèle simple

Pour les premiers pas, trois instruments suffisent, parmi lesquels :

  • Compte-titres avec des obligations du Trésor ;

  • ETF sur un large indice (par exemple, la Bourse de Moscou) ;

  • dépôt à long terme avec capitalisation.

Capital de départ – à partir de 10 000 ₽. Le rendement moyen de ces instruments sur 3 ans est de 7 à 13 % par an. Avant de commencer, étudiez les risques, la terminologie, établissez un budget personnel.

7. Comment lutter contre les achats impulsifs – la règle des 3 jours

Les achats impulsifs représentent souvent 10 à 30 % du budget mensuel. Une règle simple de report de 72 heures réduit considérablement les dépenses inutiles. Si après trois jours l’achat semble toujours nécessaire – il est justifié. Sinon, la situation était basée sur l’émotion. De telles habitudes augmentent l’efficacité économique sans compromettre le confort.

Monro

Stratégie de l’abondance, pas de la survie

L’objectif d’un comportement avisé, comment améliorer la culture financière : construire un système stable où l’argent accomplit sa tâche. Avec des revenus réguliers et une structure judicieuse, même un salaire de 50 000 ₽ assure l’abondance et les économies. Des actifs bien structurés (investissements, outils, connaissances) compensent les passifs. La personne obtient la liberté de choix – changer d’emploi, déménager, ouvrir une entreprise, aider ses parents ou ses enfants sans compromettre la stabilité.

Compétence du XXIe siècle

Le niveau de vie dépend de plus en plus non pas de la somme dans le portefeuille, mais de la façon dont elle est utilisée. La culture financière est une structure gérée, pas une somme. L’introduction progressive de compétences, l’utilisation d’outils, le développement de la flexibilité dans l’approche de l’argent permettent d’atteindre la stabilité même avec un revenu moyen. Comment améliorer la culture financière : contrôler l’argent, et donc la vie, les opportunités, l’avenir.